Воробей игорь федорович. Криминальный бизнес игоря воробья В тесной связке

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-162265/16-31-1469

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

1) ООО "РИА "ПАНДА" (ОГРН 1027806083117, ИНН 7811075923, адрес: 199155, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ЖЕЛЕЗНОВОДСКАЯ, д.17/5, ЛИТ.Д);

2) Воробья Игоря Федоровича

к ответчикам:

1) Редакции средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1);

2) Редакции средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р- н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д.

3) о защите деловой репутации при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "РИА "ПАНДА", Воробей Игорь Федорович (генеральный директор ООО "РИА "ПАНДА") обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к редакции средства массовой информации Компромат.ru, редакции средства массовой информации Инфоликс с требованиями о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "РИА "ПАНДА" (ОГРН 1027806083117, ИНН 7811075923, адрес: 199155, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ЖЕЛЕЗНОВОДСКАЯ, д.17/5, ЛИТ.Д); Воробья Игоря Федоровича сведения, распространенные в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте http://infoleaks.ru/ средства массовой информации Инфоликс (свидетельство о регистрации сетевого издания ЭЛ № ФС 77–63431) и на сайте http://www.compromat.ru/ средства массовой информации Компромат.ru (свидетельство о регистрации электронного периодического издания ЭЛ № 77-6736) в статье «Черного Воробья не отмоешь добела, или Как "РИА "Панда" формировала синдром национальной кастрации» от 23.05.2016, расположенной по адресам http://infoleaks.ru/?p=1645 (СМИ Инфоликс) и http://www.compromat.ru/page_36928.htm (СМИ Компромат.ru); об обязании Редакции средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакции средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3) прекратить распространение указанных выше сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истцов, путем удаления указанной статьи с интернет-сайтов Редакции средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакции средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3); об обязании Редакции средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакции средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3) в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу разместить на своих интернет-сайтах в сети Интернет под заголовком "Опровержение" резолютивную часть настоящего решения на срок продолжительностью 3 месяца.

Представители Воробья И.Ф. и ответчиков в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. , . При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст. Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 19. Судебное разбирательство > Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле" target="_blank">156 АПК РФ .

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своих требований истцы указывают, что в отношении них по адресу в сети Интернет http://infoleaks.ru/?p=1645 сайта http://infoleaks.ru/ в сети «Интернет» СМИ Инфоликс, и по адресу в сети Интернет http://www.compromat.ru/page_36928.htm сайта http://www.compromat.ru/ в сети Интернет СМИ Компромат.ru были распространены сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истцов, что подтверждается материалами дела.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации деловая репутация является нематериальным благом, защищаемым в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных.

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если лицо, распространившее такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Надлежащими ответчиками по искам о защите деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности и умаляющих репутацию сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации

В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

Оценив представленные доказательства, судом установлено, что спорная информация содержит утверждения о фактах, поскольку изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное мнение, не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности.

Суд посчитал, что использование таких слов и выражений как:

Кроме того, названные утверждения порочат деловую репутацию истцов, поскольку создают у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о том, что истцы, будучи субъектами предпринимательской деятельности, осуществляет ее с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Такие утверждения формирует негативное общественное отношение к хозяйственной деятельности истцов и наносят им репутационный вред.

С учетом этого, исковое требование о признании сведений содержащихся в сети Интернет http://infoleaks.ru/?p=1645 сайта http://infoleaks.ru/ в сети «Интернет» СМИ Инфоликс, и по адресу в сети Интернет http://www.compromat.ru/page_36928.htm сайта http://www.compromat.ru/ в сети Интернет СМИ Компромат.ru, порочащими деловую репутацию заявителей и не соответствующими действительности подлежит удовлетворению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», ст. Закона Российской Федерации 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. , Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. , - , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО "РИА "ПАНДА" (ОГРН 1027806083117, ИНН 7811075923, адрес: 199155, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ЖЕЛЕЗНОВОДСКАЯ, д.17/5, ЛИТ.Д); Воробья Игоря Федоровича сведения, распространенные в информационной телекоммуникационной сети общего пользования Интернет на сайте http://infoleaks.ru/ средства массовой информации Инфоликс (свидетельство о регистрации сетевого издания ЭЛ № ФС 77–63431) и на сайте http://www.compromat.ru/ средства массовой информации Компромат.ru (свидетельство о регистрации электронного периодического издания ЭЛ № 77-6736) в статье «Черного Воробья не отмоешь добела, или Как "РИА "Панда" формировала синдром национальной кастрации» от 23.05.2016, расположенной по адресам http://infoleaks.ru/?p=1645 (СМИ Инфоликс) и http://www.compromat.ru/page_36928.htm (СМИ Компромат.ru), а именно:

«После скандалов с фальсификатами биологически активных добавок «Сеалекс» и «Аликапс» питерская фармацевтическая компания «РИА «Панда» находится на грани краха.»

«Изъятая документация позволит уточнить масштабы криминального бизнеса Игоря Воробья. Сам бенефициар скрывается…»

«Так бесславно заканчивается крупнейшая афера в фармацевтическом секторе международной преступной группы «аптекаря» Игоря Федоровича Воробья.»

«…фальсифицированные «Сеалекс» и «Аликапс» на нем занимали в 2015 году почти половину, что обеспечивало «РИА «Панда» свыше 90 процентов выручки. Ее суррогаты продавались в аптеках по всей России. Более 4 миллионов российских мужчин, сами того не зная, употребляли тадалафил, разрушая здоровье и семьи, обрекая себя на импотенцию и раковые заболевания.»

«…до 3 миллиардов рублей в год! Именно на такую сумму недобросовестная «РИА «Панда» ежегодно «заливала» в рынок опасного для здоровья товара.»

«И Воробей, и Брынцалов – фармацевтические пираты, у которых много общего. Для них не существует правил и законов, регулирующих производство и оборот лекарств и БАДов, их действия провоцируют беспередел на фармацевтическом рынке, коррупцию в государственных ведомствах, в том числе правоохранительных. Различие лишь в масштабах криминального бизнеса. Брынцалов – дитя по сравнению с Воробьем, который далеко ушел от примитивных брынцаловских схем. Он применил технологии наркомафии юго-восточной Азии, например, начал запаивать частицы тадалафила в стенки желатиновых капсул препаратов. Такой фокус позволял хорошо замаскировать наличие в препарате запрещенного вещества.»

«В действительности «природой» там и не пахнет. В пандовские суррогаты закладываются химические стимуляторы мужской потенции тадалафил или силденафил.»

«Именно разоблачения суррогатных рецептов «Сеалекса» и «Аликапса» сформировали «РИА «Панда» устоявшуюся репутацию главного фальсификатора БАД. Шлейф дурной славы недобросовестного игрока рынка БАД тянется за ней с 2010 года, когда в Санкт- Петербурге следователи МВД пытались возбудить уголовное дело. Бенефициару Воробью удалось тогда замять инцидент и даже расправиться со следственным подразделением. С тех пор Воробей почувствовал себя «неприкасаемым». Контрабандный тадалафил сыпался в капсулы «Сеалекса» и «Аликапса», навязчивая и полублатная реклама суррогатов наращивала продажи. Бывший в то время руководитель Роспотребнадзора Геннадия Онищенко своим бездействием поощрял беспредел Воробья и суррогатное загрязнение рынка БАД.»

«…тадалафилового бизнеса Воробья…»

«…раньше ему и его «крыше» удавалось блокировать угрозы…»

«…Аптекарь Воробей мечется в перерывах между запоями в поиске спасения. Как противовес добросовестным игрокам рынка им образовано новое некоммерческое партнерство - Саморегулируемая организация «Евразийская Ассоциация биологически активных веществ природного и искусственного происхождения». В ее списке 27 фирм, однако к профильным по заявленной в Уставе СРО сферы деятельности относятся только ООО «Завод имени академика В.В. Филатова» и ООО «Вис Косметикс». Они связаны с ООО «РИА «Панда» и проходят по уголовному делу… Новая СРО будет распространять дезинформацию и вводить в заблуждение оппонентов «РИА «Панда». Для Воробья нет важнее задачи, чем скомпрометировать действия Роспотребнадзора и правоохранительных ведомств по введению запретов на производство и оборот фальсифицированных БАД от «РИА «Панда». Методы коррупции оказались бесполезны для Воробья в случае со Следственным комитетом, который неуклонно продвигается в расследовании уголовного дела. Тогда Воробей нашел щель в структурах московской прокуратуры и теперь пытается через ее возможности надавить на следствие. Цель – заблокировать следственный процесс и развалить уголовное дело по фальсификатам БАД, отвести угрозу преследования международной криминальной группы, на которой лежит вся ответственность за тадалафиловое отравление миллионов потребителей.»

«В СМИ, например, проталкивается миф о якобы заговоре против белой и пушистой «РИА «Панда».»

«На халявные доходы Воробей через Президента «РИА «Панда» Дергачева заказывает серии статей, чтобы обелить репутацию компании. Проплачиваются тенденциозные журналистские расследования типа передачи «Момент истины» Караулова, в которых высасывается из пальца «аргументация» антипандовского 3 «заговора» в масштабах не только России, но и Евразийского экономического союза. Конечно, заказная стряпня в СМИ вряд ли кого убедит в безопасности химических суррогатов «Сеалекс» и «Аликапс».»

«Пойманный на масштабном фармацевтическом пиратстве аптекарь Воробей, химическими суррогатами кастрировавший сотни тысяч российских мужчин, теперь рисует себя невинной жертвой конкурентной борьбы.»

«…мошенники будут защищать грязный бизнес…»

«…Весной 2015 года международная преступная группа Воробья объявила об открытии своего нового завода имени академика В. П. Филатова в Гатчинском районе Ленинградской области. Однако предприятие не работает. Фармацевтические компании не хотят рисковать и не размещают на нем контрактное производство. Нет ни малейшей уверенности, что даже в этом случае продукция «третьих смен» фальсификатной «кухни» Воробья не окажется фальсификатом, напичканным суррогатными китайскими ингредиентами.»

«У фармпирата Воробья … реально есть только один выход – покаяться на Уголовном Кодексе за содеянные преступления.».

Обязать Редакцию средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакцию средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3) прекратить распространение указанных выше сведений, не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию истцов, путем удаления указанной статьи с интернет-сайтов Редакции средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакции средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3).

Обязать Редакцию средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакцию средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3) в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу разместить на своих интернет-сайтах в сети Интернет под заголовком "Опровержение" резолютивную часть настоящего решения на срок продолжительностью 3 месяца.

Взыскать с Редакции средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакции средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3) в пользу Воробья Игоря Федоровича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (Три тысячи рублей) в равных долях.

Взыскать с Редакции средства массовой информации Компромат.ru (адрес:121069, г. Москва, ул. Б.Никитская, д. 46-17, стр. 1); Редакции средства массовой информации Инфоликс (адрес: 243040, Брянская обл., р-н. Климовский, пгт Климлвл, ул. Речная, д. 3) в пользу ООО "РИА "ПАНДА" (ОГРН 1027806083117, ИНН 7811075923, адрес: 199155, г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ЖЕЛЕЗНОВОДСКАЯ, д.17/5, ЛИТ.Д) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (Три тысячи рублей) в равных долях.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

© Фото Надежды Красновой

Россиянам навязывают фальсификат, содержащий не заявленные компоненты лекарственных средств, сообщает «Инфоликс».

По данным «Фармацевтического вестника», 30 июня в Роспотребнадзор поступили результаты нового мониторинга рынка БАД для мужского здоровья. Компоненты рецептурных лекарственных препаратов обнаружены в 10 из 15 закупленных образцов: «Саймы» (производитель — «Чжин Юань Тхан»), «Лаверон для мужчин» (ООО «Витаминный Рай»), «Ярса Гумба» («Polens (m) SDN. BHD.»), «Сеалекс Форте», «Аликапс», «Тестогенон», «Эректогенон» (ООО «ВИС»). Основная масса фальсификатов - активно рекламируемые «Тестогенон», «Эректогенон», «Аликапс» и «Сеалекс форте» - производятся и направляются в аптечные сети компаниями «ВИС» и «РИА «Панда». Как сообщает портал «Инфоликс», знаменитые фальсификатные маски на российский рынок выбрасывает «черный аптекарь», бенефициар компаний группы «РИА «Панда» Игорь Воробей, который, по всей видимости, не собирается выполнять требования закона и решения надзорных ведомств.

Напомним, с января 2015 года по статье 238-1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за производство, сбыт или ввоз на территорию РФ фальсифицированных БАДов, содержащих не заявленные при госрегистрации фармацевтические субстанции. Наказание - лишение свободы от 3 до 5 лет.

Но, видимо, господин Воробей в попытке бороться с регулятором и правоохранительными органами решил «отстреливаться» до последней тадалафиловой капсулы. Не успел Роспотребнадзор заблокировать оборот «Сеалекса», как он появляется в упаковке «Сеалекс форте». Заблокируют его - рождается «Сеалекс плюс». Для подстраховки идет в ход и параллельная линейка тадалафиловых фальсификатов - всякие тесто-эректогеноны.
Более того, Игорь Воробей запустил кампанию по дискредитации Роспотребнадзора. В тенденциозных публикациях некоторых СМИ ставится под сомнение компетентность этого государственного регулятора и его руководителя в разработке методики определения соединений группы тадалафила в БАДах. Одновременно с этим критикуются действия аналогичных ведомств Казахстана, Армении и Беларуси, которые запретили оборот так называемых афродизиаков - препаратов для лечения мужской эректильной дисфункции, от «РИА «Панда». Лабораторные анализы, проведенные в различных центрах, выявили - в основе этих БАДов лежит чистейшая химия, травмирующая мужской организм.

Как известно, ранее в Алма-Ате Комитет по защите прав потребителей отозвал и аннулировал свидетельства о государственной регистрации БАДов «Аликапс» и «Сеалекс форте», так как в ходе лабораторных исследований в них было выявлено лекарственное вещество тадалафил. Производителем продукции является ООО «ВИС», г. Санкт-Петербург. Буквально на днях в Казахстане запретили и БАДы малазийского производства Tongkat Aliwith Royal Jelly&Ginseng по той же причине - в их составе выявлены силденафил и тадалафил. В связи с угрозой здоровью населения принимаются меры по снятию с продажи и запрету на ввоз фальсифицированных БАДов на территорию Казахстана.

Президент «РИА «Панда» Дмитрий Дергачев пару месяцев назад заявил, что готовит ряд судебных исков против профессиональных и общественных организаций, а также Роспотребнадзора Казахстана. Однако недавние обыски на предприятиях «РИА «Панда» и в некоторых ее филиалах не только не развеяли сгустившиеся над компанией тучи, а скорее, наоборот, укрепили подозрения в ее нечистоплотности. Попытки компании добиться через суд признания некоторых следственных действий незаконными не увенчались успехом.

Сообщается, что кампанию компрометации государственных структур, экспертного сообщества и некоммерческих профессиональных организаций от Игоря Воробья и его партнера Дмитрия Дергачева ведет питерский «пиар-специалист» Маджитов. Вся схема построена на некоей «теории заговора» иностранных фармацевтических компаний, якобы преследующих свои интересы на российском рынке. Видимо, господин Воробей всерьез рассчитывает втемяшить подобную конспирологию в головы представителей регулирующих ведомств и простых потребителей.

Впрочем, стало известно, что и сам холдинг «РИА «Панда» не очень-то отечественный. Ключевая структура - фармацевтический завод им. Филатова, его производственно-технологическое оборудование - в залоге у иностранных банков, сообщает «Инфоликс». Залогодержатель: Акционерное общество «ЮниКредит Банк Чешская Республика, а.с.», Чешская Республика, п./и. 111 21, Прага 1, На Пржикопе, д. 858/20 (CZ). Его головные компании — «БАНК АВСТРИЯ АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ» и БАНК «ИНИКРЕДИТО ИТАЛЬЯНО С.П.А.».

Учредители коммерческих структур холдинга «РИА «Панда» - Игорь Воробей и члены его семьи, а также топ-менеджеры, по имеющимся данным, проводят массу времени за границей, что вполне может вызвать подозрение о наличии у них гражданства других государств (Израиль, Чехия и Греция). Так что определение «отечественный производитель» в данном случае может быть весьма относительным.

Кроме того, вызывает сомнение и то, что компании Игоря Воробья принимают участие в обеспечении населения лекарственными препаратами и поддержке государственной политики импортозамещения. По некоторым данным, структура производства холдинга нацелена на выпуск фальсификатов БАД, которые составляют до 80% продукции, а еще примерно 17% приходится на косметику. Доля же лекарств весьма несущественна. Эту схему фактически подтверждает и заявление Дмитрия Дергачева о том, что на складах «РИА «Панда» в результате запретов Роспотребнадзора «зависли» БАДы на 600 млн рублей!

По данным журналистов, завод им. Филатова простаивает, ветшает оборудование, нет квалифицированного персонала. Как утверждают эксперты рынка, никто из фармкомпаний не хочет иметь дело со столь скандальными партнерами. Соответственно, финансовое положение «РИА «Панда» ухудшается на глазах. Между тем, компания должна платить иностранным кредиторам, у которых в залоге находится оборудование завода в счет кредита на 54 млн евро. В год требуется выложить довольно круглую сумму — около 500 млн рублей. По имеющимся данным, Воробей и Дергачев влезают в новые долги, ищут кредиты и займы, часть из которых, очевидно, пойдет на лоббизм, раскручивание кампании черного пиара против Роспотребнадзора, правоохранительных органов, некоммерческих профессиональных организаций и т.д.

Сомнительна роль компаний группы «РИА Панда» и как налогоплательщика для Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По данным системы СПАРК, в тяжелейший для страны период после экономического кризиса в 2009 году якобы на потери в результате «неудачных инвестиций» бенефициаром Игорем Воробьем было списано более 1,5 миллиарда рублей. Многие задались вопросом: что же это за «инвестиции» в подставные фирмы-однодневки, которые затем были объявлены банкротами? Эксперты рынка отмечали, что тихие судебные разбирательства с «однодневками» позволили Игорю Воробью закрыть дыру в полтора миллиарда рублей, а бюджет Ленинградской области, соответственно, понес крупные потери.

В последующие годы, по данным СПАРК, Воробей и Ко продолжили выводить средства под видом займов и кредитов якобы сторонним организациям - размер таких займов колебался от 70 млн до 200 млн рублей. Не странно ли, что налоговые фокусы «отечественного» благодетеля Игоря Воробья не получили должной оценки правоохранительных органов, которые, хочется верить, не совсем уж находились в неведении о пути «сгинувших» инвестиций.

Однако в затянувшейся истории с расследованием дела о БАДах-подделках, судя по всему, вскоре наступит финал. Господин Воробей и его соратники бросили вызов Роспотребнадзору, следствию, профессиональным организациям рынка БАД, экспертному сообществу и, по сути, государству. А государство, как известно, редко прощает подобное поведение бизнесменам с сомнительной репутацией. Остается надеяться, что Роспотребнадзор и правоохранительные органы вскоре избавят россиян от тадалафилового «паралича» и от «черных аптекарей».

Оригинал этого материала
© Коммерсант.Ру , 16.05.2018 Недоимка выросла на БАДах

Владислав Литовченко

В Санкт-Петербурге по обвинению в уклонении от уплаты налогов на сумму более 1,2 млрд руб. задержан глава фармацевтической компании, специализировавшейся на производстве средств для повышения мужской потенции. По версии Следственный комитет России (СКР), Игорь Воробей , руководитель ООО «РИА “Панда”», производящей биологические добавки (БАД), несколько лет обманывал налоговые органы, предоставляя подложные документы о дорогостоящих закупках компонентов для широко разрекламированных «Сеалекса» и «Аликапса».

Уголовное дело, в рамках которого был задержан 48-летний бизнесмен Игорь Воробей, было возбуждено ГСУ СКР по Санкт-Петербургу около года назад по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Как уже сообщал “Ъ” , летом 2017 года следователи провели обыски в офисе фармацевтической компании, расположенном в доме №135 на Московском проспекте. Представителей правоохранительных органов интересовали бухгалтерские документы за 2013–2014 годы, связанные с закупкой компанией у контрагентов компонентов, которые необходимы для производства биологически активных добавок (БАД). По версии следствия, на тот момент «неустановленные лица», действующие от лица ООО «РИА “Панда”», «имея умысел на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере», в период с апреля 2013 по январь 2014 года последовательно включали в налоговые декларации по НДС ложные сведения, что повлекло неполную уплату налогов и сборов на сумму более 144 млн руб.».

Изучение изъятых документов и сбор данных у контрагентов «Панды» заняли около года. В итоге СКР определился с личностью обвиняемого - владельца и гендиректора «Панды» Игоря Воробья. Кроме того, фигурирующая в деле о неуплате налогов сумма возросла в разы. Как сообщили “Ъ” в региональном управлении СКР, «обвиняемый, действуя от лица ООО “РИА «Панда»” совместно с неустановленными лицами, имея умысел на уклонение от уплаты налогов с организации в особо крупном размере, в период с января 2013 года по март 2015 года последовательно включали в налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за налоговые периоды первого–четвертого кварталов 2013–2014 года заведомо ложные сведения, что повлекло неполную уплату налогов и сборов на сумму более 1,26 млрд руб.».

По данным “Ъ”, предоставленные бизнесменами недостоверные данные в основном имели отношение к контрактам о приобретении у сторонних фирм компонентов, необходимых для производства БАДов, которые рекламировались как средства для повышения потенции, в частности «Сеалекс» и «Аликапс». Сотрудники СКР полагают, что в роли поставщиков ингредиентов выступали аффилированные с «Пандой» и взаимозависимые производители, а обозначенная в контрактах цена была искусственно завышена.

В СКР уточнили, что сегодня господину Воробью предъявлено обвинение, «решается вопрос об избрании меры пресечения». Следствие готовит ходатайство в суд об аресте предпринимателя.

Санкт-петербургская фармкомпания «РИА “Панда”» располагает собственным производством биологически активных добавок и косметики специального назначения в Курортном районе Санкт-Петербурга и на контрактной основе производит фармацевтические препараты на заводе Oxford Laboratories в Индии. Согласно данным базы kartoteka.ru, единственным участником общества на момент преступления являлся его генеральный директор Игорь Воробей. Выручка ООО «РИА “Панда”» за 2015 год составила 4,3 млрд руб., чистая прибыль - 368 млн руб.

В мае 2016 года Роспотребнадзор запретил продажи самых популярных брендов компании - «Сеалекса» и «Аликапса», занимавших около 80% ее сбыта и около половины рынка БАДов для потенции России. Поводом, по данным ведомства, послужило обнаружение фальсифицированных партий этих препаратов, содержавших не заявленное при регистрации вещество тадалафил, которое в России является рецептурным лекарственным средством, не предназначенным для свободной продажи. После этого компания не смогла получить кредиты под свои инвестиционные проекты - вторую очередь завода имени академика Филатова, где должен был разместиться участок мазей, гелей и кремов медицинского назначения мощностью 20 млн туб в год, и завод косметики мощностью 10 млн упаковок в год. Проекты, под которые уже было выкуплено 3 га в Ленинградской области, были заморожены. Впрочем, «Сеалекс» и «Аликапс» остаются ведущими брендами компании в связи с тем, что в 2016 году были выпущены аналоги запрещенных препаратов с приставкой «плюс» без содержания запрещенных веществ.

[ИА "Интерфакс", 16.05.2018, "Распространителя БАДов для потенции задержали в Петербурге за неуплату 1,2 млрд руб. налогов" : Между тем источник, знакомый с ситуацией, рассказал "Интерфаксу", что уголовное дело было возбуждено в июле прошлого года, и тогда же сотрудники Следственного комитета провели обыски в офисах "Панды" и ее компаний-контрагентов.
"Совместно с ФНС было установлено и доказано наличие согласованных действий между ООО "РИА "Панда" и производителями БАДов и лечебной косметики - ООО "Вис" и ООО "Вис Косметикс", - сказал собеседник агентства.
По его словам, "Панда" всегда позиционировала себя как эксклюзивный дистрибьютор продукции "Вис", однако установлены обстоятельства, свидетельствующие о взаимозависимости и подконтрольности "производителя" "дистрибьютору": бренды зарегистрированы на ООО "РИА "Панда", оборудование, производственные и складские помещения арендуются у "Панды", учредителями контрагентов являются родственники и аффилированные лица Воробья, отметил источник.
Он пояснил, что исковые требования ФНС в совокупности составляют более 2 млрд рублей.
"Погасить долг будет проблематично, учитывая то, что компания в настоящее время находится на стадии банкротства",- добавил собеседник агентства.
По данным правоохранительных органов, проблемы у "Панды" начались еще в 2015 году, когда Следственный комитет возбудил уголовное дело по части 2 статьи 238.1 УК РФ (обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок), а в 2016 году Роспотребнадзор изъял из оборота и аннулировал регистрационные свидетельства ключевых брендов компании. "Тогда информация о нахождении в обороте фальсификата поступила от уполномоченных органов Казахстана, Белоруссии, Армении, а также ГСУ СКР по Москве. Это были - "Сеалекс форте" и "Али Капс", содержащие незаявленную фармсубстанцию "тадалафил" - сказал источник.
По его данным, теперь расследование по данному факту ведет уже центральный аппарат СКР, а уголовная статья предусматривает наказание на срок до восьми лет лишения свободы. Скорее всего, считает собеседник агентства, следователи предъявят задержанному бизнесмену обвинение еще и по делу о фальсификации препаратов.
Более того, отметил источник, два года назад представитель главы "Панды" Воробья уже получил условный срок по обвинению в коммерческом подкупе региональной организации защиты прав потребителей, подавшей в суд на фальсификаторов.
Как подчеркнул источник, помимо проблем с уголовным и налоговым законодательством, банкротства и массовых исков от контрагентов, в марте этого года "РИА Панда" вместе с заводом имени академика В.П.Филатова, совладельцем которой также является Воробей, проиграла все суды министерству здравоохранения РФ в связи с отказом в регистрации лекарственного средства "Сеалекс@Силденафил". - Врезка К.ру]

[Фонтанка.Ру, 16.05.2018, "Производителя БАДов от импотенции задержали в Петербурге за недоплаченные 1,2 млрд рублей налогов" : Игорь Воробей упоминался и в не связанных с его основным активом материалах «Фонтанки». На двух его участках в Шушарах сотрудники комитета по природопользованию Смольного находили несанкционированные свалки. Его брату, Олегу Воробью, принадлежал участок размером в 12 футбольных полей, на котором в июле прошлого года мусорные кучи инспектировали при поддержке ФСБ. - Врезка К.ру]

В фармацевтическом секторе России впервые за последние годы назревает крупное банкротство. Выездная налоговая проверка выявила нарушения у петербургской компании «РИА «Панда» - предварительная сумма доначисления составила 1 141 056 000 рублей.

Установлено, что ООО «РИА «Панда» в 2012-2014 годах являлось участником формального документооборота, создавая видимость приобретения по завышенной цене товаров у более, чем 10 контрагентов, однако реально приобретала продукцию у аффилированных и взаимозависимых производителей - ООО «ВИС» и ООО «ВИС Косметикс». Подобные действия квалифицированы по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации». Более того, налоговые претензии к «РИА «Панде» могут вырасти.

По данным системы СПАРК, в тяжелейший для страны период после экономического кризиса в 2009 году якобы на потери в результате «неудачных инвестиций» бенефициаром Игорем Воробьем списано 1 503 901 000 рублей! Что это за «инвестиции» в подставные фирмы-однодневки, которые потом стали банкротами? Вполне укладывается в стандартные мошеннические схемы незаконного вывода средств за границу, а это как минимум квалифицируется по ст.159 УК РФ В результате бюджет Ленинградской области понес крупные потери.

В последующие годы Воробей и Ко продолжили выводить средства под видом займов и кредитов якобы сторонним организациям — размер займов колебался от 70 млн руб. до 200 млн рублей. Есть уверенность, что наконец-то налоговые фокусы Игоря Воробья получат должную оценку правоохранительных органов, которые найдут «сгинувшие» инвестиции. Претензии налоговых органов окончательно подорвали и без того бедственное положение «РИА «Панды». Ключевая ее структура — фармацевтический завод имени Филатова, его производственно-технологическое оборудование — в залоге у иностранных банков.

Залогодержатель: Акционерное общество "ЮниКредит Банк Чешская Республика, а.с.", Чешская Республика, п./и. 111 21, Прага 1, На Пржикопе, д.858/20 (CZ). Его головные компании — "БАНК АВСТРИЯ АКЦИЕНГЕЗЕЛЬШАФТ" и БАНК "ИНИКРЕДИТО ИТАЛЬЯНО С.П.А." Завод простаивает, ветшает оборудование, нет квалифицированного персонала, так как никто из фармацевтических компаний не идет на размещение контрактных производств, опасаясь иметь дело с «партнерами» с криминальной репутацией. Между тем, «РИА «Панда» должна ежегодно платить иностранным кредиторам, у которых в залоге оборудование завода, в счет кредита на 54 млн евро примерно 500 млн рублей!

Налоговое расследование афер бенефициара «РИА «Панды», известного в деловых и уголовных кругах России «черного аптекаря» Игоря Федоровича Воробья, станет вторым уголовным делом, касающимся этого мошенника. Первое уголовное дело связано с производством и оборотом фальсифицированных биологически активных добавок к пище. Резонансное уголовное дело №385340 возбуждено и велось в Главном следственном управлении СК РФ по г. Москве. Когда необходимая доказательная база была собрана, дело передали в во второе следственного управления (с дислокацией в городе Санкт-Петербург) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации. Соответственно, в Санкт-Петербург перенесены и следственные действия, так как именно там находятся компании Игоря Воробья - ООО «РИА «Панда» и ООО «ВИС», которые непосредственно производили и выбрасывали на рынок опасные химические суррогаты под видом БАД.

Перевод уголовного дела в Санкт-Петербург Игорь Воробей воспринял как шанс для ухода от наказания. В Санкт-Петербурге, решил он, можно задействовать все лоббистские и коррупционные связи, чтобы не допустить уголовное дело до суда. На питерской земле у него действительно, как говорят, все схвачено - и мощная «крыша», и лоббисты в государственных структурах и правоохранительных ведомствах. Через коррумпированные связи в правоохранительных ведомствах Игорь Воробей первым делом постарался заблокировать ход дальнейшего расследования по уголовному делу по фальсификатам БАД и не допустить его доведения до суда.

Из Петербурга доходят слухи, что Игорь Воробей якобы «занес» не менее 2 миллионов долларов в прокурорские структуры! Слухи, конечно, к делу не пришьешь, они могут исходить и от завистников Игоря Воробья, которых у него есть немало, однако не бывает дыма без огня. Поговаривают о какой-то дружбе Воробья с генералом Андреем Валерьевичем Лавренко. В марте 2016 года он был внезапно уволен с должности заместителя главы Следственного комитета РФ. Как дают понять некоторые питерские эксперты, именно Лавренко, работавший ранее в Санкт-Петербурге, использовал старые связи в прокуратуре СПб, чтобы «пристроить» грязные воробьевские деньги. Коррупционер Игорь Воробей теперь фактически требует от следствия выхолостить дело по фальсификатам БАД, максимально зачистить его от доказательств его уголовной деятельности, а затем закрыть дело. Пойдет ли следствие на коррупционную сделку с мошенником Игорем Воробьем?

Дело крайне резонансное, оно касается здоровья миллионов мужчин, здоровье которых поставлено Воробьем под угрозу. Производство и оборот фальсифицированных БАД, содержащих незаявленные компоненты лекарственных средств (тадалафил и др.), квалифицируется как уголовное преступление, подпадающее под действие 238.1 статьи Уголовного кодекса РФ «Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок», совершенных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

С января 2015 года по статье 238.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за производство, сбыт или ввоз на территорию РФ фальсифицированных БАД, содержащих не заявленные при госрегистрации фармацевтические субстанции. Наказание — лишение свободы от 3 до 5 лет! Кроме Лавренко у «черного аптекаря» Игоря Воробья нашлись и высокие покровители в ГУВД по СПб и Ленинградской области. У «черного аптекаря» летом 2016 года возникла проблема, когда были задержаны предназначавшиеся для компаний «РИА «Панда» и «ВИС» несколько грузовиков с контрабандным сырьем и бочонками с химическим веществом тадалафил, который необходим для производства фальсифицированных БАД для мужской потенции.

По данному факту было даже возбуждено новое уголовное дело в отношении конкретно компании «РИА «Панда» и Игоря Воробья как ее учредителя и гендиректора. «Черному аптекарю» не удалось договориться с оперативниками, и он пошел к их руководству. В нарушение всех ведомственных приказов и инструкций волевым решением якобы высокого функционера ГУВД СПб и Ленинградской области дело с контрабандой было замято, а задержанные грузы были возвращены Игорю Воробью,а значит упакованы в новые партии пиратской продукции и ждут на полках доверчивого потребителя. В следственных структурах Санкт-Петербурга поговаривают и о тесной связке Игоря Воробья с другим, не менее известным в полицейских кругах, персонажем - генерал Сергей Иванович Махно!

Бывший заместитель начальника ГУВД г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области по экономической безопасности, генерал-майор полиции. Работал в Управлении налоговых расследований по г.Санкт-Петербургу, затем - заместителем начальника оперативной службы УФСНП по г.Санкт-Петербургу. Ранее занимал должность начальника оперативной службы категории "А" (борьба с налоговыми преступлениями в сфере торговли подакцизными товарами) УФСНП по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а затем возглавил службу по экономическим и налоговым преступлениям ГУВД г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В СМИ его неоднократно обвиняли в участии в бизнес-войнах в интересах одной из сторон с использованием своего служебного положения. Скромным в лоббистской группе Игоря Воробья выглядит еще один радетель «черного аптекаря» - бывший полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов. Как муха он летит на сортирный запах грязных денег «черного аптекаря».

Оказывается, бывший государственный чиновник конфиденциально заботится, чтобы никто не ограничивал криминальный бизнес Игоря Воробья, чтобы на рынок БАД с подачи «черного аптекаря» по-прежнему выбрасывались миллионы упаковок с химическими суррогатами, калечащими российских мужчин. Удивительно, но лоббистами криминального бизнеса Игоря Воробья стали даже некоторые чиновники ведомства, которое является ключевым гарантом безопасности рынка БАД. Речь идет о Роспотребнадзоре. В следственных структурах Санкт-Петербурга не могли не обратить внимание на то обстоятельство, что заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу - заместитель главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу Роман Фридман прикрывает криминальный бизнес Игоря Воробья.

Не потому ли в питерских аптеках до самого недавнего времени продавались химические суррогаты в виде БАД для мужчин от «РИА «Панды»? Роман Фридман ранее работал директором филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в СПБ», что дало «черному аптекарю» все возможности получить так необходимые лабораторные «подтверждения» якобы чистоты фальсификатов. Циркулирует даже версия о том, что Фридман или его родственники состоят акционерами Чешско-Австрийского банка, который кредитует Игоря Воробья. Новые данные о продолжающемся обороте фальсифицированных БАД дают четкий сигнал, что «РИА «Панда» и Игорь Воробей не намерены выполнять требования закона и решения Роспотребнадзора. Они предлагают Роспотребнадзору бесконечную карусель - не успели заблокировать оборот фальсификата «Сеалекс», как он появляется в упаковке «Сеалекс форте». Заблокируют его, появляется «Сеалекс плюс». Далее запускается новая линейка тадалафиловых фальсификатов — тестогеноны, эректогеноны и так до бесконечности.

Многие крупные дистрибъюторы рынка лекарств и БАД свели к минимуму закупки продукции «РИА «Панды», однако, следует признать, и среди них есть всеядные «игроки», не брезгующие криминальными партнерами типа «РИА «Панда» и тем самым помогающими Игорю Воробью продлить агонию бизнеса на фальсификации БАД. Обнаглевший от безнаказанности «черный аптекарь» угрожал судебными исками оппонентам, кто разоблачал его опасные аферы с химическими суррогатами под видом БАД. Особую ярость мошенника вызвала публикация на «Черного Воробья не отмоешь добела, или Как «РИА «Панда» формировала синдром национальной кастрации».

Арбитражный Суд города Москвы рассмотрел жалобу Игоря Воробья и прекратил производство по делу. Безрезультатно для мошенника закончилась и его попытка затеять по той же схеме судебное разбирательство против "Союза производителей биологически активных добавок к пище» (СРО СП БАД). Между тем, безнаказанность незаконного бизнеса «РИА «Панды» и Игоря Воробья в фальсификации БАД сейчас можно рассматривать как пролог к нынешней катастрофической ситуации на рынке пищевых продуктов в целом. Сообщения в СМИ говорят о том, что масштаб фальсификаций там достиг фантастических масштабов!

Очнувшийся от тадалафиловой спячки Роспотребнадзор срочно готовит поправки в Уголовный кодекс РФ. Если они будут утверждены, то в УК России появится статья «Производство в целях сбыта, ввоз на территорию РФ в целях сбыта либо реализация фальсифицированной пищевой продукции». Продажа подделок в крупном размере (от 500 тысяч до 1 миллиона рублей) будет караться штрафом в размере от 300 до 800 тысяч рублей или годом исправительных работ. При отягчающем обстоятельстве, как, например, в случае «РИА «Панды» и Игоря Воробья, группой лиц по предварительному сговору, придется заплатить 1 миллиону рублей или провести два года на исправительных работах.

Суета Роспотребнадзора с внесением поправок в Уголовный кодекс РФ вызывает крайнее удивление. Дело ведь не в необходимости внесения тысяч новых поправок, дело в соблюдении Закона. Воробьи-падальщики не должны иметь даже шанса купить индульгенцию у государственных регуляторов рынка БАД и продуктов питания, освобождающую их от наказания за выпуск опасных фальсификатов. Это уже проблема не Уголовного кодекса, а моральной ответственности коррумпированных функционеров, кормящихся с грязного бизнеса таких как «черный аптекарь» Игорь Воробей.

Контрафактные БАДы от пиратской "Панды" грозят российским мужчинам массовой импотенцией? Александр Седунов

Более 5 миллионов мужчин в возрасте от 25 до 65 лет, употребляющих биологически активные добавки, якобы повышающие потенцию, даже не подозревают о том, что вместе с безобидными травками, созданными «силами природы» они регулярно принимают синтезированные химически суррогаты, грозящие полной потерей этой самой потенции...

Причиной тому - банальные махинации на аптечном рынке, прикрытые носителями погон с большими звездами. Владелец производства биологически активных добавок (БАДов) Игорь Воробей нисколько не афиширует тот факт, что в его «травках» содержится лютая химия, работающая по формуле - пятьдесят минут секса, а потом пятьдесят лет импотенции. Фактически это ползучая химическая кастрация, которой ежедневно подвергаются сотни тысяч жителей России.

Импотенция - не самый тяжелый из длинного списка побочных эффектов, о которых производитель старательно умалчивает. Главным действующим веществом БАДов подобного типа является химическое соединение тадалафил. Изначально оно синтезировано в лабораториях американских компаний Eli Lilly и Icos. Тадалафил входит в состав лекарственного препарата Cialis (в России зарегистрирован как «Сиалис»), применяемого для лечения половой дисфункции у мужчин. Вещество сильнодействующее и потому максимальная суточная доза - всего 5 мг. Отпускается «Сиалис» строго по рецепту врача. Превышение дозы - это кровотечения, инсульты, инфаркт миокарда и даже летальный исход. Преждевременная, не поддающаяся лечению импотенция и различные опухоли тоже в этом списке.

Ничего из перечисленного на упаковках БАДов не указано. Как не указано и содержание тадалафила, концентрация которого в некоторых препаратах превышает предельно допустимые нормы в два, в пять, а то и в девять (!) раз.

По самым скромным оценкам, только в 2014 году продажа фальсифицированных БАДов принесла их производителям более 5 млрд рублей. Кстати, по официальной статистике 25 процентов российских мужчин не доживают до 55-ти лет. Сколько из них становятся жертвами БАДов «с сюрпризами» никто не считал, но все тот же Роспотребнадзор никак не мог, не имел права пройти мимо этой проблемы. Однако на помощь производителям отравы пришел не кто-нибудь, а сам Геннадий Онищенко .

Геннадий Онищенко

Будучи сильно озабоченным тем, что отсталое население России испытывает высокую степень недоверия к БАДам, главный санитарный врач страны решил степень этого самого доверия существенно повысить. Незадолго до этого решения опрос ВЦИОМ показал: 69% женщин и 84% мужчин в России никогда не употребляли БАДов. С присущей ему бодростью Геннадий Григорьевич распорядился ввести практику упрощенных клинических испытаний БАДов, результаты которых, по его мнению, должны были легализовать БАДы на фармацевтическом рынке. Однако новаторская идея Онищенко не нашла поддержки в его же ведомстве. Компании-производители, получавшие заветный сертификат все равно нарывались на запреты.

Однако, пара продуктов после инициативы Онищенко таки «выстрелила». Трудно сказать, что послужило небывалому успеху некоего рекламно-информационного агентства «Панда» - удачные маркетинговые ходы или же хорошие отношения учредителя и владельца Игоря Воробья с Геннадием Онищенко (оба - выходцы из печально известной «Ошской Долины», не имеющей какого-либо сходства с Силиконовой), но упаковки с тщательно продуманным дизайном быстро заполонили аптечные витрины. Основные продукты «Панды» сегодня - это «Али капс» и «Сеалекс» (не путать с «Сиалисом», хотя, конечно, на это и рассчитано).

На начальном этапе своей деятельности РИА «Панда» была вынуждена приторговывать кремами и травяными сборами, которыми ей платили за услуги по бартеру. Потом стали размещать заказы на производство у сторонних контракторов, а впоследствии под «Али капс» и «Сеалекс» было даже создано собственное производство в Сестрорецке - дочернее ООО «ВИС».

В тяжелые кризисные годы воробьевская «Панда» находит крупного инвестора - итальянскую банковскую группу Unicredit, которая получает 50% в проекте реконструкции фармацевтического завода им. Филатова в Гатчине стоимостью около 50 млн евро. Компаньоны вдохновляются тем, что продажи нелегально накачанных тадалафилом препаратов приносят «Панде» более 40% дохода. Да и «страховка» работает - когда в 2009 году нелегальным производством и распространением содержащих тадалафил БАДов заинтересовались следователи, буквально по одному звонку Игоря Воробья в ОРБ №10 МВД России уголовное преследование отменили. Целую бригаду не в меру бдительных питерских следователей уволили. Сам же Воробей, известный как покровитель военно-патриотических клубов и журнала ветеранов спецназа «Братишка», предпочел переселиться в Лондон.

Параллельно компания продолжила активное строительство «запасных аэродромов» в Европе. Правда, доля европейских продуктов в обороте компании ничтожно мала - менее процента, но «если здесь и дальше будет все больше запретов, мы можем уйти в Европу и тем же самым заниматься там», - говорит директор по развитию и президент холдинга «Панда» Дмитрий Дергачев.

Что до России, то здесь, стараниями «Панды», царит контрабандный продукт из Китая и Индии. Тадалафил везут с предосторожностями и ухищрениями, достойными транспортировки героина и других тяжелых наркотиков. Его тайно провозят в чистом виде, маскируют в смесях с другими препаратами, ввозят в составе желатиновых капсул, в которые затем пакуется безобидная солома, играющая роль «чудо-трав, пришедших к нам из недр тысячелетий». Об устойчиво действующих каналах нелегальной поставки наркотиков на южных направлениях известно немало. Однако мало кто помнит о том, что сверхприбыли приносят не только контрабандные наркотики. Поставка лекарственных препаратов и сырья для их производства не менее заманчива с коммерческой точки зрения.

Ну а использование «рекламных агентств», каковым изначально является «Панда», несколько десятилетий тому назад было настоящей «классикой жанра». Среди столичных рекламистов ходит немало историй о колумбийских заказчиках рекламы кофе, предлагавших в качестве оплаты распространение своего товара «за долю малую».

Что касается той же «Панды», которая официально не закупает тадалафил за рубежом (а в России он не производится), то в ее продукцию запрещенный препарат скорее всего попадает через Индию. В первую очередь это касается тадалафила, спрятанного в стенках желатиновых капсул. Они могут поступать через ООО «Фарма Капс», ИНН 7801567852, которое образовано 24.02.2012 г. Игорем Воробьем и гражданином Индии Упадхайай Атулом. Индус имеет разветвленный бизнес в Москве и регионах бывшего СССР, занимается поставками российским фармацевтическим компаниям желатиновых капсул и химических компонентов лекарственных средств. Его родственник Кхурана Атул также работает в фармацевтическом бизнесе, был руководителем и учредителем коммерческих структур в Москве и России, а также имеет в Индии собственные фармпроизводства.

Что в итоге? Согласно заключению Института Государства и права РАН, деяния производителей фальсифицированных БАД с тадалафилом вероятно квалифицируются по статье 238.1 УК РФ - оборот фальсифицированных БАД и незарегистрированных лекарственных средств, совершенных в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Это от трех до пяти лет лишения свободы.

Само заключение Института появилось после того, как в апреле 2015 года Союз профессиональных фармацевтических организаций (СПФО), Саморегулируемая организация Некоммерческого партнерства «Объединение производителей биологически активных добавок к пище» (СРО НП ОП БАД) и Неком­мерческое партнерство содействия развитию аптечной отрасли «Аптеч­ная гильдия» провели масштабный мониторинг в секторе препаратов для мужской потенции. Закупка образцов проводилась в 6 федеральных аптечных сетях, в том числе с применением процедуры нотариальной фиксации. Затем образцы были переданы в три независимые аккредитованные лаборатории. Результаты шокирующие - в 25 из 29 образцов обнаружен контрабандный тадалафил. Результаты мониторинга переданы в соответствующие органы. Расследованием аферы уже заняты Генеральная прокуратура, Следственный комитет, Управление МВД по экономической безопасности и противодействию коррупции, Роспотребнадзор, Минздрав и Росздравнадзор.